Форум » Оффтоп » Кино (дубль 2) » Ответить
Кино (дубль 2)
april: Продолжение темы
april: Пух пишет: МЕГАКИНО! Правда из фильма Я НЕ ЛЮБЛЮ СИЛЬНО И ДАВНО ПИТТА - тут у него роль ему очень подходящая- последний кадр с ним в фильме - МЕГАЗАЧЕТНЫЙ!!!! - Добрый Саморитянин)))) Я тоже этот фильм посмотрела, порадовал)))) Особенно портрет Путина - так это неожиданно немного и как-то неуместно в данной обстановке выглядело и диалог Питта: -Это Осборн Кокс? - Да, это Осборн Кокс!! А это кто? - Это..это....это.... Это Осборн Кокс? Питт мне там оч понравился. Такой молодой и отвязный)))) Правда , когда с ним крупные планы снимали все таки уже выдавался его немолодой уже возраст за счет его серьезности в глазах)))
Пух: april пишет: -Это Осборн Кокс? - Да, это Осборн Кокс!! А это кто? - Это..это....это.... Это Осборн Кокс? АГА! Просто замечательно0))
gala: april пишет: Особенно портрет Путина - так это неожиданно немного и как-то неуместно в данной обстановке выглядело Да, зачетный кадр))))))))))))))) Пух пишет: ОН ПЛОХ УЖ ТЕМ, ЧТО ХОЧЕТЬСЯ МНЕ КУШАТЬ
Пух: Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть. Отличное кино! Веселая английская комедия. Около двух часов удивительного и позитивного удовольствия. САЙМОН ПЕГГ - ЗВЕЗДЯ)))) Джефф Бриджес- просто великолепен! И даже Кирстен Данст абсолютно не раздражает! А ещё Меган Фокс хочу сказать браво за такой стеб над голливудскими старлетками) АХ, да- ДЖИЛЛИАН АНДЕРСОН ВЕЛИКОЛЕПНА В РОЛИ ПИАР-АКУЛЫ! ВСЕМ БРАВО!
gala: Посмотрела "Искупление" Я в восторге и одновременно в печали думала будет скучное и тоскливое кино, судя по впечатлениям от критиков, но оказалось просто грустное, с надрывом, я рыдала полфильма не простое, с потаенными комнатами, в общем не одноразовое кино, это точно Только мне показалось - Кире Найтли не удаются долгие и вдумчивые сцены, где нужно взглядом показать всю бурю эмоций, у МакАвоя с этим все в порядке, а у нее нелады Я не очень поняла, зачем показана сцена, где старшая медсестра ругает Бриони за "доступ" к анестетикам. По сути, это все - рассказ Бриони, зачем она о себе это рассказала? Хотела, чтобы мы что-то поняли? Или хотела показать прочто, что ее все называют Сесилией?
mitzi: gala пишет: Только мне показалось - Кире Найтли не удаются долгие и вдумчивые сцены, где нужно взглядом показать всю бурю эмоций Галия, дай пять!!! Та же фигня и с её игрой в Гранях любви. Девонька не тянет до уровня МакАвоя и Мерфи. То ли у нее банальным образом жизненного опыта маловато, чтобы уметь прочувствованно передавать сложные эмоции, то ли просто таланта не хватает для достоверного изображения подобных эмоций. По сравнению с Килли, у которого чувства персонажа идут "изнутри" , Кира кривляется и дергается , аки марионетка, наскоро обученная несложным гримасам. Плоская, поверхностная игра. Ей бы в пиратах играть, не более, а для участия в драмах -надо учиться и учиться еще. ИМХО, конечно.
gala: mitzi пишет: Ей бы в пиратах играть, не более, а для участия в драмах -надо учиться и учиться еще. аналогичная мысля и меня посетила. шеф
april: Пух пишет: Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть. Ой как раз на днях выбирала какое кино посмотреть. КАк раз между этим фильмом и мелодрамой "Ночи в Роданте" с Ричардом Гиром, в итоге выбрала последний Милый и красиво снятый фильм. Но я так была уверена , что все будет хэппи-эндом, что в конце немного даже была шокирована таким поворотом сюжета, даже всплакнула.
Пух: april пишет: Ночи в Роданте Ой, а я в кино сидела когда реклама этого фильма шла удивлялась кто ещё на такие ходит? Я наверное абсолютно не романтик
april: Пух я на такие фильмы редко хожу. Но вот в тот день что-то захотелось.
april: Красавчеги!!!! Ну, до чего же хорош Ватсон!!!!!!!!!!!!!!!!
Пух: april пишет: Ну, до чего же хорош Ватсон!!!!!!!!!!!!!!!! А меня больше Холмс возбуждает)))
april: А я считаю, что пока больше всего в образ вписывается именно Ватсон
Пух: april пишет: больше всего в образ вписывается именно Ватсон Исключительно в том смысле, что его делают похожим на Виталия Соломина
mitzi: Ватсон действительно хорош, а вот Холмс пока что не убедил. имхо.
Пух: mitzi пишет: Холмс пока что не убедил. имхо Как же он тебя убедит, если фильма ещё нет, а только по внешности судить.. НУ НЕЗНАЮ!!! По меньшей мере странно))) ВОт выйдет фильм и тогда можно говорить, кто убедителен а кто нет) ИМХО!
mitzi: Пух , ничего странного. Я ж написала - "ПОКА не убедил". Грим, костюм, сам внешний облик- это важная часть образа, и ей вполне можно дать оценку и ДО выхода фильма. Тем более, что персонаж- классический, и говорить об убедительности можно уже на основании фотографий. И пока мало во всем этом созвучного с образом Шерлока. А когда выйдет фильм- тогда уж я составлю окончательное мнение. Может, Бобби так классно сыграет, что это будет новое слово среди многочисленных трактовок этого персонажа, и про классического конандойловского Шерлока и не вспомнится! имхо.
Пух: mitzi , каждый все равно при своем мнение остался Ну поживем увидим что это будет- кстати, ты обещалась выцепиь из Солдат неудачи танцующего Тома
mitzi: Пух пишет: каждый все равно при своем мнение остался Это- безусловно! А насчет солдат удачи- помнююю!!! Видео- как тока, так сразу, но пока в нормальном виде не нашла, а в плохом какчестве не хочу. А песню эту могу выложить, когда захочешь.
Пух: mitzi , ХАТЮЮЮЮ
полная версия страницы